私有化 vs 公有云：为什么私有基础设施更胜一筹

过去十年，企业软件市场经历了SaaS浪潮。供应商用快速上线、按需付费、无需运维等口号吸引客户，企业似乎只有一个选择——把数据托管给第三方。

把核心数据托管给第三方，不符合企业长期利益！过去选择SaaS，是因为私有化运维太复杂。但技术在进步，私有化部署已经不再昂贵。SaaS表面便利背后，隐藏着数据安全、供应商锁定、长期成本失控等问题。企业应该重新审视这个选择。

企业数据天生私有，私有化才是正解

企业的核心资产是数据和业务知识。客户信息、交易记录、生产工艺、管理流程——这些信息具有天然的私密性和竞争性。数据主权意味着完全的控制权，数据在自己服务器上，企业掌控访问权限、备份策略、安全措施；数据在第三方平台上，企业失去对核心资产的控制，只能依赖供应商的承诺。

私有化部署是企业应用的本质诉求，不是落后的选择。过去因为技术门槛和运维成本过高，企业不得不转向SaaS。这是妥协，不是最优解。

公有云SaaS：被迫的妥协

过去的私有化部署意味着什么？专业运维团队、复杂的部署流程、频繁的故障响应。部署一套系统需要数天甚至数周，更新一个版本可能要停服半天。中小企业难以承受这样的成本，大企业也要投入大量预算和人力。

公有云SaaS在这种背景下成为替代方案。供应商承诺接管运维复杂性，企业按月付费即可使用，以较低初始成本快速上线。但代价是企业用数据主权和系统控制权，换取可负担的运维成本。核心数据存储在供应商服务器上，系统功能受限于供应商能力，业务连续性依赖供应商服务质量。

SaaS的隐性成本远超账面价格

数据存储在第三方平台，面临安全和合规双重风险。供应商服务器可能遭受攻击，内部人员可能滥用权限，企业无法真正掌控数据。更严重的是供应商锁定，业务系统积累大量数据和配置后，更换平台成本极其高昂。数据导出受限，系统功能完全受限于供应商产品能力，无法深度定制和集成。企业实际上被供应商绑架，失去技术自主权。

按用户数付费看起来灵活，长期成本往往超出预期。业务增长，订阅费用持续上涨，多个SaaS服务叠加，总成本可能远超自建系统。自建系统投入是一次性的，SaaS订阅费用是无限期的，持续多年累计可能比私有化部署更贵。业务连续性依赖供应商，平台故障或供应商经营不善，企业系统立即中断只能等待，供应商调价时缺乏议价权。

现代技术让私有化在经济上完全可行

过去私有化部署成本高，根本原因是运维复杂。但现代应用平台已将运维能力内建到系统中。一键部署不再是营销口号，系统自动检测环境、安装依赖、配置服务；应用开发完成即部署完成，边改边用，实时生效。发布升级只是可视化界面上的几次简单操作，非专业IT人员即可胜任。

企业在云厂商租一台ECS，安装JitAi这样的应用开发、运行、运维管理平台，就能获得稳定可控的私有化环境。除了运维0成本，JitAi支持可视化开发和全代码开发无缝切换，业务复杂度增加时系统自由扩展，不像SaaS受限于平台能力边界。