JIT 与低代码平台对比
低代码平台
有限黑盒
可视化技术固态引擎+业务应用（规则）
vs
特性对比项 | 低代码平台 | JIT | |
|---|---|---|---|
| 可视化开发 | 可视化搭建能力/复杂度 | 较低 | 非常高 |
| 可视化开发产物 | 配置数据，不能扩展 | 源代码，方便二次修改扩展 | |
| 可视化开发工具可扩展性 | 不支持 | 支持扩展 | |
| 全代码开发 | 允许开发的范围 | 只能在局部位置写规定的语言代码 | 支持任何代码，业务应用的任何地方都支持自己写代码 |
| 安装原生语言的第三方库 | 不支持 | 支持 | |
| 调试能力 | 不支持 | 前后端代码均支持调试 | |
| 框架 | 产品定位 | 面向给非专业技术人员开发浅小应用 | 专业和非专业都友好，大系统和小应用都支持 |
| 应用版本管理 | 不支持 | 支持 | |
| 应用分发能力 | 不支持 | 支持，可视化分发 | |
| 扩展能力 | 不支持 | 框架可扩展易改写 | |
| 复用能力 （内部技术体系建设） | 复制，冗余难维护 | 继承机制，方便维护重写 | |
| 生态能力 | 不支持，仅能扩展局部部分能力 | 支持，可扩展平台所有能力 | |
| 部署运维 | 私有化部署能力 | 操作复杂，技术门槛高 | 一键安装，可视化部署 |
| 高可用性 | 需要专业人员维护，技术门槛高 | 原生微服务架构，可视化配置分布式集群，简单易用 | |